sobota, 10 marca 2012

Odpowiedź do Ministerstwa Sportu i Turystyki


                                                                       Ministerstwo Sportu i Turystyki
                                                                       Dyrektor Biura Kontroli i Audytu Wewnętrznego

Dotyczy:  BG-II/054/4/2012/AL./3
            W załączeniu przesyłam kopię zaginionej skargi z 27.11 2011 r. i ksero nadania przesyłki.
Pragnę wyraźnie stwierdzić jako również biegły sądu, że okręgi PZW okupują obwody rybackie i wody na nich usytuowane, będące własnością Skarbu Państwa, do nielegalnej działalności statutowej wędkarskiej. Utworzyły na nich swe struktury, pobierają kilka różnych składek, uchwałami ZG PZW, zakazami i ograniczeniami okręgów przy pomocy straży rybackich wymuszają przestrzeganie unormowań stowarzyszenia. PZW - Zarząd Główny i okręgi nie posiadają własnych wód do działalności statutowej wędkarskiej i nie mają ustawowego upoważnienia do regulowania amatorskiego połowu ryb na wodach publicznych. Zezwolenia w/g wzoru z uchwały ZG są niezgodne z ustawą. Regulamin Amatorskiego Połowu Ryb ZG PZW może dotyczyć tylko członków–zawodników i tylko na wodach własnych PZW. Nie jest do przyjęcia w państwie prawa by stowarzyszenie, związek sportowy i przedsiębiorstwo mogło swoimi uchwałami zmieniać przepisy ustawy o rybactwie śródlądowym i na przykład wymiary ochronne ryb z rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z 12 listopada 2001 r.  Artykuł 7 ustęp 2a ustawy upoważnia tylko uprawnionego do rybactwa do określania podstawowych warunków w tym (konkretnym) obwodzie rybackim o ile wynikają one z OPERATU rybackiego pozytywnie zaopiniowanego przez odpowiednią uczelnię czy instytut. Uprawniony do rybactwa może w szczególności uwzględnić w zezwoleniu na ten obwód rybacki wymiary gospodarcze, limity, czas, miejsce i technikę połowu. Wymiary gospodarcze to wymiary ryb przeznaczonych do handlu lub przetwórstwa i dotyczą rybaków. Zezwolenia okręgów są niezgodne z ustawą bo są wręczane za darmo członkom PZW na wszystkie obwody rybackie i po opłaceniu składek. Za zezwolenie na konkretny obwód rybacki uprawniony może pobierać opłatę i jednakową od wszystkich. Pobieranie wyższej opłaty od niezrzeszonych jest dyskryminacją.
            Pragnę przypomnieć, że okręgi są tylko uprawnionymi do rybactwa a to nie ma nic wspólnego z wędkarstwem. Związek PZW w obecnej rzeczywistości nie mając własnych wód nie powinien nazywać się związkiem wędkarskim a przedsiębiorstwem rybackim.
            Pragnę poinformować, że CBA przesłało moje zawiadomienie o przestępczej działalności PZW prokuraturze w Płocku. Prokuratura w Płocku zastanawia się, która prokuratura jest właściwa do wszczęcia postępowania w sprawie bezprawnego organizowania wędkarstwa przez PZW na wodach publicznych i kto pozwala na bezprawne organizowanie wędkarstwa na tych wodach.
                                                                       Z poważaniem  Władysław Walczak
Do wiadomości:
Kancelaria Prezesa Rady Ministrów
Załączniki:
Bezprawne zezwolenie Okręgu we Włocławku gdzie wprowadzono stronę dla potwierdzenia opłaconych składek i wyłudzenie, wbrew art. 20 prawa wodnego, składki za korzystanie ze środka pływającego w czasie wędkowania na wodach publicznych.

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz